「倍速視聴はいかなる美的実践なのか」

資料：https://x.gd/KbFT8a
date: 10:00 Fri 9th August 2024
site: 北海道大学, 札幌

発表者紹介

昆佐央理
- 北海道大学大学院　文学院哲学倫理学研究室　博士後期課程
- researchmap: https://researchmap.jp/eudaemonia
  
  昆佐央理 (Kon Saori) - マイポータル - researchmap

0. Introduction

目的：映像作品の倍速視聴がいかなる美的実践であるかを明らかにする。

note: 全ての倍速視聴が美的に優れているという話ではない。
- e.g. 人間の認知能力を超えたスピード視聴
- 「倍速視聴は単なるスピードコントロール」、という認識では不十分
- 倍速視聴は作者の意図には沿っていないかもしれない。しかし作者の意図に沿った鑑賞でなくても、美的に優れた鑑賞ができることを示す

背景（倍速視聴を巡るこれまでのおはなし）：
- 銭（2021a）の記事に始まった倍速視聴についての一連の議論
  - 銭(2021a)によると、倍速視聴も「回復可能であればわるくない」
    - *1
  - 作者の意図した仕方での鑑賞をおよそ正確に想像・追体験できれば真正
- 森(2021)の銭へのリプライ：本当に回復可能？　倍速視聴が取りこぼすもの
  - ストーリー、作者の狙いは理解できるかもしれない、だが身体反応はどうだろうか。
  - 初見時の驚き、サスペンスと言った効果を味わえないのでは？
- 松永(2021)：減算的（取りこぼすもの）もあるが、加算的な質もある
  - これなら作者の意図についての議論を持ち出さずとも説明できる
- 銭(2021b)：森(2021)、松永(2021)への応答
  - 回復可能性は認知能力の影響もある
  - 松永(2021)が指摘するような加算的性質、もっと言えば「ノイズ」については倍速視聴していても気づくだろうと指摘
構成：
- １. 倍速視聴の受容
  - (i) 作者の意図
  - (ii) 加算的・減算的な質
- ２. インタラクティブ性
  - Lopes, Frome, Smutsによる定義
- ３. 倍速視聴の可能性

1. 倍速視聴の受容

倍速視聴はどのように受け入れられているのか？：等倍速視聴との比較
(i) 作者の意図（美的に真正なのは、作者の意図に沿っているときである）
- 倍速視聴否定派が考えそうなこと：
  - 1. 美的に真正な鑑賞は(only if)作者の意図に沿った鑑賞であるときに限る。
  - 1. 倍速視聴は作者の意図に沿った鑑賞ではない。
  - 従って、倍速視聴は美的に真正な鑑賞ではない。
- しかし、これは本当に正しいのだろうか。
- まずは前提２について
  - 作者が倍速視聴してもよい、と認めている場合はどうだろうか
    - 作者が容認している場合は等速で視聴しようが倍速で視聴しようが関係ない
- よって前提２は怪しい
- 前提１はどうだろうか
  - 銭(2021a)の議論、回復可能であれば倍速視聴は容認できる
    - しかしこれも作者の意図重視ベースではない
  - 製作者が鑑賞環境を指定していると想定した場合
    - e.g. 製作者が映画館で見てほしいと主張した場合を考える。これは映画館での鑑賞がベストなのかもしれない。しかし流通したDVDや動画配信サービスで視聴した場合にこの鑑賞は真正じゃないといえるのか。
      - e.g. 『トップ・ガンマーヴェリック』
        
        監督・製作者が「スクリーンで観るべき映画」と公開延期
    - cf. ネタバレ問題（e.g.『シックス・センス』）
  - よって前提１も怪しい
  - 前提１・２の否定により、作者の意図に沿っておらずとも美的に真正でないと言い切れない。
(ii) 加算的・減算的な質（美的に真正なのは、加算、減算的な質がないときである）
松永(2021)は作者の意図とは別に、倍速視聴すると「加算的・減算的な質が生まれる」という論点を持ち出す。
- 銭(2021a, 2021b)がいうように、認知能力は鑑賞者相対的
- しかし等速視聴でも加算的・減算的な要素はあるのでは？
  - e.g. 視聴環境、鑑賞者の状態
これは倍速視聴に限った話ではない
等速視聴でも加算・減算的要素があるなら、加算、減算という観点から美的な真正さを捉えられない？
(i), (ii)の否定により、倍速視聴は美的に真正な視聴ではない、とはいえない。